面對上漲的電價(jià)以及能源消費者的環(huán)保行動(dòng)，“脫離電網(wǎng)、自給自足"的電力產(chǎn)銷(xiāo)合一趨勢，已在歐美發(fā)達國家迅速成長(cháng)。例如德國，目前每12度電中就有 1度是家庭或工廠(chǎng)自己供應的;在近期德國貿易部調研的2400家企業(yè)中，一半已實(shí)現自發(fā)電或有計劃自發(fā)電。電動(dòng)汽車(chē)企業(yè)特斯拉的CEO馬斯克也曾暢想，中國僅靠太陽(yáng)能可以建成獨立于大電網(wǎng)、24小時(shí)不間斷提供服務(wù)的“超級充電站"……

　　由于發(fā)展階段和市場(chǎng)環(huán)境的差異，電力用戶(hù)“脫網(wǎng)自足"對于中國仍看似遙不可及。然而近年來(lái)太陽(yáng)能和風(fēng)能等可再生能源以及各種新能源技術(shù)的迅速發(fā)展，也已促使中國的電網(wǎng)企業(yè)未雨綢繆，積極探索未來(lái)業(yè)務(wù)情境和轉型模式。在這方面，埃森哲2014年開(kāi)展的第二期數字化電網(wǎng)調研提供了審視未來(lái)趨勢的*視角。

　　電網(wǎng)企業(yè)為何憂(yōu)慮

　　各國電網(wǎng)企業(yè)在這次調研中的反饋體現出，傳統電網(wǎng)與新能源技術(shù)的摩擦仍在加劇。眾多電力行業(yè)高管人員開(kāi)始擔憂(yōu)企業(yè)的經(jīng)濟效益和電網(wǎng)的效率將受到負面影響，部分受訪(fǎng)者甚至還持有傳統電力企業(yè)正步入“死亡螺旋"的觀(guān)點(diǎn)。根據埃森哲調研，近2/3(61%)的受訪(fǎng)電網(wǎng)企業(yè)高管，預計到2020年，由于使用分布式可再生能源發(fā)電(低壓聯(lián)網(wǎng))，電網(wǎng)故障將會(huì )增多;而超過(guò)半數(53%)的受訪(fǎng)高管認為，大規模部署可再生能源發(fā)電也將引發(fā)電網(wǎng)的不穩定性。

　　技術(shù)層面擔憂(yōu)的背后則是深層的業(yè)務(wù)沖擊。調研顯示，分布式發(fā)電和能效技術(shù)的不斷進(jìn)步會(huì )引發(fā)電力需求的顯著(zhù)變化，從而令公用事業(yè)企業(yè)的收入不斷縮減。到2025年，埃森哲預計美國公用事業(yè)企業(yè)的營(yíng)收每年將減少480億美元，而歐洲企業(yè)營(yíng)收的年下降金額更將高達610億歐元。造成這一局面的原因在于：即便取消補貼，隨著(zhù)消費者意識的轉變、新技術(shù)成本不斷下降以及電價(jià)的不斷上升，突破性的能效技術(shù)和分布式發(fā)電將迅速發(fā)展，從而使越來(lái)越多的個(gè)人與企業(yè)過(guò)上能源供應自給自足的的生活。

　　與此同時(shí)，各國均有相當多的電網(wǎng)企業(yè)高管在調研中認為，新的行業(yè)進(jìn)入者正在涉足一系列具有潛在高成長(cháng)性的行業(yè)新領(lǐng)域，與傳統電力企業(yè)進(jìn)行角逐。這些領(lǐng)域包括數據相關(guān)服務(wù)、分布式發(fā)電、供電以外的能源效率和需求響應解決方案，以及插電式電動(dòng)車(chē)輛和相關(guān)充電設施等。中國電網(wǎng)企業(yè)中的受訪(fǎng)高管大多認為，市場(chǎng)新進(jìn)入者布局的主要領(lǐng)域分別是分布式發(fā)電、節能和需求響應解決方案、需求方的集結服務(wù)(例如負荷轉換服務(wù))，以及插電式電動(dòng)車(chē)輛和相關(guān)充電設施等。

　　埃森哲的研究團隊認為，電網(wǎng)企業(yè)陷入‘死亡螺旋’雖然只是一種過(guò)于悲觀(guān)的臆斷，然而如果電網(wǎng)企業(yè)現有商業(yè)模式不做任何調整，隨著(zhù)電力需求側顛覆性技術(shù)的普及，市場(chǎng)需求的顯著(zhù)收縮將真實(shí)發(fā)生，給企業(yè)收入帶來(lái)真實(shí)威脅。這一趨勢不但會(huì )加劇電網(wǎng)企業(yè)的資金負擔、帶來(lái)巨大的運營(yíng)挑戰、增添電網(wǎng)的技術(shù)壓力，而且還將敞開(kāi)市場(chǎng)大門(mén)，令電網(wǎng)企業(yè)不得不直面來(lái)自新型能源產(chǎn)品和服務(wù)的競爭。

　　推演電網(wǎng)企業(yè)未來(lái)境況

　　基于這項調研，埃森哲對電網(wǎng)企業(yè)的未來(lái)假設了三種情境：“維持現狀"、“需求擾動(dòng)"和“需求巨變"，并針對這三種情境進(jìn)行了內容廣泛的建模，以此評估太陽(yáng)能光伏(PV)、儲電、供暖和交通電氣化、能源效率、能源節約及需求響應等技術(shù)普及對電網(wǎng)和公用事業(yè)機構商業(yè)模式的影響。