發(fā)電集團新能源成本優(yōu)勢盡顯

　　醞釀多時(shí)的新電改方案一直未zui后落定。而根據媒體的描摹，我們也能知其形了。此輪電改的核心，是確立了電網(wǎng)企業(yè)新的盈利模式。電網(wǎng)企業(yè)不再以上網(wǎng)和銷(xiāo)售電價(jià)價(jià)差作為主要收入來(lái)源，而是按照政府核定的輸配電價(jià)收入過(guò)網(wǎng)費，確保電網(wǎng)企業(yè)穩定的收入來(lái)源和收益水平。

　　而如果按照新電改“放兩頭管中間"的思路，縮短電力買(mǎi)賣(mài)雙方的距離，二者直接對話(huà)將成為可能。那么，發(fā)電企業(yè)或許會(huì )自己成立售電公司，成為“發(fā)售一體"，直接賣(mài)電給用戶(hù)。

　　直購電讓競價(jià)上網(wǎng)成為發(fā)電側的zui大變化。新一輪電力改革具備了明確的市場(chǎng)化取向，還原電力商品屬性，并積極引入市場(chǎng)競爭機制。

　　發(fā)電側的競價(jià)上網(wǎng)令發(fā)電集團的成本優(yōu)勢盡顯，2010年前后五大發(fā)電集團扎堆上馬清潔能源，將直接拉低發(fā)電集團的清潔能源發(fā)電成本。五大發(fā)電集團旗下的大型清潔能源基地的風(fēng)電、光伏電尤其是相對更加成熟的水電的成本優(yōu)勢盡顯。

　　盡管能源基地的火電項目具有低燃料成本的天然優(yōu)勢，然而在碳交易市場(chǎng)和逐步*和碳減排的壓力下，為爭取更多成本優(yōu)勢，五大發(fā)電集團必將平衡煤電與清潔能源的發(fā)電量，達到zui大成本優(yōu)勢。

　　靠分布式光伏“發(fā)家致富"遙遙無(wú)期

　　隨著(zhù)逐步*，風(fēng)電、光伏的發(fā)電量必將逐年增長(cháng)，大型可再生能源基地的電力將通過(guò)特高壓*地送往負荷地區?？稍偕茉窗l(fā)電量增長(cháng)的同時(shí)帶來(lái)的是成本的下降，到那時(shí)，光伏上網(wǎng)電價(jià)補貼也將逐漸削減。

　　那么，作為點(diǎn)狀的個(gè)體分布式光伏發(fā)電者又會(huì )何去何從?小拙分析，與發(fā)電集團的大型可再生能源發(fā)電基地相比，分布式光伏發(fā)電如不成規模，就只能為自家的碳減排做做貢獻了。當然了，對于家庭來(lái)說(shuō)，自發(fā)自用余電上網(wǎng)的模式還是很好的，對于那些不在乎短期成本的光伏發(fā)燒友來(lái)說(shuō)，裝個(gè)家庭光伏發(fā)電系統是不錯的選擇。

　　小拙采訪(fǎng)過(guò)一個(gè)家住順義的徐姓光伏“發(fā)燒友"，同時(shí)也是政府官員，他直言：“這只是一種愛(ài)好，靠這個(gè)發(fā)家致富是不可能的。"

　　分布式光伏催生更多獨立配電網(wǎng)?

　　有人說(shuō)，新電改放開(kāi)發(fā)、售兩頭，在經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區等相對獨立的供電區統一組織建設的分布式光伏發(fā)電項目，余電上網(wǎng)部分可向該供電區內其他電力用戶(hù)直接售電。這樣會(huì )在多個(gè)經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區催生更多的獨立配電網(wǎng)。

　　這種說(shuō)法也并非無(wú)據可查。國家能源局2013年頒布的《分布式光伏發(fā)電項目管理暫行辦法》文件中，明確鼓勵分布式光伏發(fā)電企業(yè)在配電網(wǎng)內進(jìn)行交易。分布式光伏發(fā)電實(shí)行“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)、就近消納、電網(wǎng)調節"的運營(yíng)模式。而且，辦法鼓勵項目投資經(jīng)營(yíng)主體與同一供電區內的電力用戶(hù)在電網(wǎng)企業(yè)配合下以多種方式實(shí)現分布式光伏發(fā)電就近消納。

　　這樣一來(lái)，如果某個(gè)區域內，大多數家庭裝有分布式光伏設備，那么，這個(gè)區域的電網(wǎng)將自成體系。這種分布式光伏區域電網(wǎng)適用于負荷較集中的小規模城鎮，而非資源富集區域。但是，有一個(gè)前提是，區域電網(wǎng)內必須配套一定的儲能設施，以保證電網(wǎng)的安全穩定。

　　分布式光伏應用接近于負載，所發(fā)電力可直接就近消耗，減少了電力輸送損耗。如果配套一定的儲能設施，那么連電力輸送設施投資也可減少，并降低了電網(wǎng)的調峰損耗;這樣，能源的利用效率就得到了大幅提高，也減輕了電網(wǎng)的調峰壓力。

　　這些都是排除萬(wàn)難后的理想化狀態(tài)。就目前而言，以太陽(yáng)能、風(fēng)電為主電源的區域電網(wǎng)恐怕只有國家風(fēng)光儲輸示范基地了。然而，基地運行幾年時(shí)間，突破了一系列諸如實(shí)現大規模新能源入網(wǎng)的可控可調、聯(lián)合發(fā)電全景監測與協(xié)調控制技術(shù)等多個(gè)技術(shù)難題才得以安全運行。

　　如今，分布式能源理想化應用于示范應用，而大批規?；瘧靡矔?huì )先從青海、甘肅、寧夏等大型可再生能源基地開(kāi)始(已應用)。因此，在以分布式光伏為主電源的城市配電網(wǎng)還尚屬實(shí)驗階段的時(shí)候，在一系列技術(shù)難題尚未解決之時(shí)，談新電改催生更多配電網(wǎng)還為時(shí)尚早。

　　推進(jìn)輸配分離?

　　有人說(shuō)，新電改會(huì )促使分布式光伏發(fā)電的發(fā)展，進(jìn)而形成大量的配電網(wǎng)獨立運營(yíng)企業(yè)，加上國家對于直購電的政策引導，必將會(huì )挑戰當地電力公司性，促使電力公司選擇與其合作，從而加快推動(dòng)了輸配分離的實(shí)現。

　　那么問(wèn)題來(lái)了。改造成本誰(shuí)來(lái)分攤?供電質(zhì)量和安全如何保證?技術(shù)課題的研發(fā)誰(shuí)來(lái)承擔?

　　小拙翻閱《2014中國光伏發(fā)展報告》得知，配電網(wǎng)的改造成本令人之高唏噓。報告提到，相較于其他并網(wǎng)項目，分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)成本在發(fā)電項目總投資的占比中仍然居高，需要通過(guò)適當的補償和分攤機制、技術(shù)和模式創(chuàng )新等方式加以解決。

　　根據國外研究，如果布局和并網(wǎng)方式不合理，分布式電源接入引起的電網(wǎng)改造成本可能超過(guò)項目投資的25%。

　　如果我們僅從發(fā)展分布式光伏的角度來(lái)討論輸配分離的合理性，技術(shù)、資金、安全都是懸而未決的問(wèn)題。

　　目前，可再生能源大規模開(kāi)發(fā)，通過(guò)特高壓輸電線(xiàn)路*送至負荷地區還是相對、zui安全、zui低碳的解決方法。

　　新電改有利于構建市場(chǎng)化的電力交易體系，配合全國碳排放交易權交易市場(chǎng)的zui終確立，能為中國實(shí)現經(jīng)濟增長(cháng)方式轉變、綠色發(fā)展，構建能夠接納更多新能源電力的能源互聯(lián)網(wǎng)，需要大電網(wǎng)的支撐。

　　期待“"的智能電網(wǎng)技術(shù)快速發(fā)展，讓有陽(yáng)光的地方就有電力。